只讲“市场经济”，不提“社会主义”，就是误导改革开放的方向！
#百家说史迎新春#
有人嘴上喊着“不捣乱”，但实际上一直在给老百姓找麻烦。为了让房地产市场活下去，就撺掇收入不高的人去买贵房子来救市，这不是捣乱是啥？还有，为了提高人口红利，也不管大家生活压力有多大，变着法儿地催人生二胎三胎，这难道不算捣乱？要是不算，那到底啥才算捣乱呢？
有些人老想着怎么对付老百姓，老百姓稍微提点意见，就说人家别瞎折腾。可他们自己呢，一个劲儿地折腾老百姓，真是奇怪，为啥就没个明白事理的公众人物站出来说句公道话呢？
这种做法简直就是不管老百姓的死活，也不顾咱们社会主义讲的公平正义。说白了，他们就是觉得，老百姓要是不让他们压榨、不让他们欺负，那就是不对劲，就是说咱们反对资本、反对私企，所以错都在老百姓身上。这种想法真是不要脸到家了！更气人的是，还有好多资本家养的那些所谓的经济专家，也跟着一块儿骗人，糊弄老百姓。谁要是敢说个不字，立马就给你扣上“太左”的帽子，让你没法说话。
别再拿那套假模假样的说辞来冤枉老百姓了！老百姓心里跟明镜似的！随便给人定罪、乱贴标签的日子早就没了！要是还想随便给人扣帽子，那最后只会害了自己！这说明有些人确实被老百姓说到了点子上，心里发虚。现在是草木皆兵，一听到“人民监督”这个词就火冒三丈，大骂说话的人“太极端太左”，是“某某的残渣余孽”等等。
有些人从骨子里就对社会主义的公平正义感到厌烦。他们想尽各种办法，什么手段都敢用，就想改变制度，好让少数人能完全掌控社会的财富，按照他们自己的想法，还有资本多少来分财富这块大蛋糕！他们最痛恨的就是按劳分配的原则！
他们不乐意见到大家共同富裕，老是想尽各种办法去冤枉和打压那些保护人民权益和面子的人，让他们没法开口，没法反驳，好实现他们那见不得光的私心。这种行为真是太狠毒了，真是坏透了。
马克思主义告诉我们，每个人都是干活的人，都在为社会赚钱，所以都应该公平地分到属于自己的那份财富，这才是对的、合理的。咱们国家的宪法里也白纸黑字写着呢。
老百姓行使监督权利是天经地义的事儿，对那些触犯国法的事儿，咱们得毫不留情地揭露出来，狠狠地批评。放任那些吸血鬼，就是对大伙儿的不负责任。咱们人跟动物不一样，就因为咱们有脑子，有信念，能自个儿想事儿，不然不就跟野兽没啥两样了嘛！
“极左”不好，但“极右”的危害也挺大，难道我们不该提防一下吗？其实大家心里都清楚。看看改革开放这四十年，主要还是右的思想在捣乱。所以说这些话的人，要么是不懂，要么就是别有用心！
因此，我们得站出来，反对那些表面装模作样，假装关心国家和人民，其实却在耍弄大家的人。只要大伙儿心往一处使，勇于斗争，敢于直面挑战，并且把他们的诡计公之于众，咱们的日子才有奔头，国家也才能看到希望！
咱们国家有不少所谓的社会精英专家，老爱给资本家站台，一个劲儿地说私营企业效率高，国企效率低。但其实，这都是那些没良心的“公知”故意编出来的大谎话，不知道骗了多少老实巴交的老百姓！
为什么私营企业运作起来似乎更高效？这得先了解私营企业的本质。私营企业可能给你最低工资，有时甚至拖欠工资，要工资还可能挨打，工作环境很差，社保福利也没有，想解雇谁就解雇谁，老板想让加班就得加班，连长时间工作都被说成是好待遇！它们常常不遵守劳动法……这样才能把成本降到最低。所说的高效率，其实就是没有限制、不顾底线地剥削、压榨员工！国有企业或中央企业敢这么做吗？能这样做吗？
即使到了今天，我们仍看到不少问题在中国私企中频繁出现。比如拖欠工资、不按规定缴纳员工的五险一金、随意解雇员工、过度要求加班等，这些问题都反映出对工人阶级的剥削现象依然严重。更不用说偷税逃税这些违法行为了。中国的企业家们似乎在剥削工人的手段上越来越娴熟，一家比一家高明，一代更比一代强，真是让人痛心！
可是，那些为买办权贵和大资本家说话的所谓经济专家，老是在宣扬私营企业干活快又好，却说国企慢吞吞，还把不守法、不尊重人权的行为说得好像很了不起似的。
虽说私企很厉害，为啥大家不太乐意去私企工作呢？既然私企这么厉害，效率高，咋没人敢去欧美开公司呢？要是咱们国内的私企老板去欧美开公司，估摸着得有五六成的“大佬”，会因为不遵守那边的劳动法而被逮住！
要是私企真的效率高，那咱们瞧瞧，中国那些重要的高科技突破，有多少是私营企业搞定的！那些厉害的国家大项目，又有多少是私营企业完成的！
一些私营企业只想着拼命从工人身上赚钱，不顾及社会责任，什么能挣钱就干什么，国家的未来规划他们根本不考虑。有的人更是计划着，只要能赚钱，啥手段都使，赚了钱就直接移民走人。老百姓日子过得咋样，国家如何发展，他们压根不关心。
不过央企和国企有所不同，它们得挑起社会责任的大梁。为了保障大家的工作，不能轻易辞退员工。这些企业得为国家的长远未来出力，不能只盯着赚钱的事儿，有时候就算亏本也得上，像是扶贫项目、农村修路、通水通电通网络这些。背着这么重的担子，效率自然就上不去了。
私营企业只要赚钱就好，不管赚钱的方式如何；但国企和央企不一样，它们得负责很多国家重大的科技突破。这些科技项目得花大钱，还得耗上好长时间。中国的好多重要科技成就，还有那些厉害的大国重器，都是国企和央企弄出来的。
改革开放四十多年里，咱们遇到了不少深层次的问题。比如，引进外资和自己搞创新这两者该怎么平衡；国有企业改革过程中，是否存在国有资产的流失；突然暴富的那些人，他们的钱来得合不合规矩，算不算有“原罪”；还有，先让一部分人富起来后，接下来要怎么才能让大家都共同富裕……
在七八十年代的改革刚开始那会儿，那些少数先富起来的人是怎么赚到第一笔大钱的呢？其实大都是靠权力换来的。有些人是当权者的亲戚家人，靠着特殊待遇很快就发了财；还有些人呢，是瞅准了当时的优惠政策，想尽办法钻双轨制的空子赚钱；更有那么一些有魄力、爱冒险的官员，干脆一拍大腿，高高兴兴地辞了职，下海去做生意了，一个个都抢着往前冲呢。
还有那么一类人，趁着企业改革的机会，趁机捣乱，把公家的东西变成自己的，使劲捞好处，来回倒卖，一下子就发了大财。这事儿其实最早不是从国企改制开始的，而是从农村承包那会儿就有了。那时候全国的集体财产也不多，大概十几亿吧，结果都被村里那些精明能干、手段高明的人用极低的价格给占为己有了。
比如说，1993年的时候，乡镇企业对产权进行了明确，不再顶着“红帽子”，而是把集体企业的产权交给了经营者。那时候，大家对此并没有太多反对，因为这些企业都是社员们自己辛苦打拼出来的，而且每个集体企业的规模也不算大。
到了1994年，国企开始重点扶持大企业，放手让小企业经营，结果好多地方国企都进行了改革。这样一来，大量的社会财富都集中到了少数老板手里。而6000万工人因为下岗得到的补偿不够，这成了一个很大的社会问题。
从80年代的万元户开始，暴富人群迅速增多，财富一下子翻了成千上万倍，变成了百万富翁、千万富翁。80、90年代是个灰色经济泛滥的时候，好多事情错综复杂，乱得像一团麻线，如果只是看表面，谁也很难把其中的门道说个一清二楚。
比如说，贷款需要领导批准，外资合作则要求计委作为担保方，这些全是依靠政府权力的担保。在中国，个人没有独立的财产权，而企业的财产属于国家所有，因此不能用作抵押。直到1986年，宪法才明确规定土地使用权可以依法有偿转让。几十年过去了，时代变迁，人事更迭频繁，有些当初的主要负责人可能已经去世多年……
通常来说，一个人决定下海经商后，他们是怎么拿到第一笔贷款的呢？大多情况下，都是靠关系担保，然后从原来的单位借钱，或者通过关系批下贷款。
我们大伙都觉得肯定有人捞到了大钱。但问题是，你能去追究他们吗？这追究的时效是多久啊？都过了40多年了，法律上还没个准儿。去年有人提议说国企改制要往回查30年。这价格嘛，真是一笔糊涂账。啥叫高价卖，啥叫低价卖？谁能说得明明白白呢？！
中国慢慢改革遇到的主要问题，就是权力变成了钱，让少数人赚了大钱。但在社会主义的观念里，这种做法并不被认可。这就是改革里经济和思想层面之间的冲突。这个问题没办法简单解决，因为不能一下子推翻任何一边，所以它会是个长期存在、紧张对立的情况。
如今，那些少数的大富豪、有权有势的买办大佬、还有大企业老板们的钱财，早就远远超过了百万、千万！说不定都已经翻了成千上万倍，他们融入了国际的大圈子，跟国际上的资本大亨、金融大佬、大企业老板们紧密合作，跑得飞快，越来越像是一家人了。正因如此，老百姓对他们的不满也越来越强烈了！
只说“市场经济”，不提“社会主义”，可能会让人误解改革开放的正确方向。
不少网友都发现了，有些人自称是“经济学家”、“专家”或者“教授”，在聊起咱们国家的“市场经济”时，却故意不提“社会主义”这几个字。这是他们不小心忘了吗？还是单纯想省点儿字数？都不是！他们这么做，就是想把咱们国家的改革开放方向给带偏，想让咱们走上资本主义的老路。
在我国改革开放之初，邓小平同志就定下了四个不能动摇的原则：要走社会主义这条路，要坚持人民当家作主的专政，要由中国共产党来领导，还要坚守马克思列宁主义和毛泽东思想。
任何想要让我们国家的改革开放不走四项基本原则这条路的打算，最后肯定会落空。
有些人特别狡猾，满肚子坏水，表面一套背后一套，互相耍心眼，简直就是地道的双面间谍、投机分子，嘴里喊着支持，心里却反对，就像是新时代的妖魔鬼怪。他们虽然藏得深，用的手段也很阴险，但目的都一样，就是想趁着国家有困难、老百姓迷茫的时候，通过造谣生事来骗大家，想改变国家的好政策，好从中捞好处。我们老百姓看起来生活平静，国家也安稳，但实际上暗地里风波不断，形势复杂！不是我们看不见，而是我们还没那个本事，识破不了他们的诡计。
谁变有钱了？谁又变穷了？三十年后再看那些经济教授和公众人物的说法，答案已经很清楚了。
要是谁能分到一碗汤，那他就会一直记着那个人，心里感激他让自己能够心安理得地一夜之间变得超级有钱，觉得这财富来得既合理又无愧于心。
要是谁下岗失业了，没了生活来源，连吃穿都成问题，那大家都会指责他。毕竟，他帮掠夺者找了理论借口，助纣为虐，背叛了咱老百姓！
原本有条宽敞的大路可以走，可偏偏有些人不愿意，非要到河里摸着石头蹚浑水。说到这背后的原因，从柳传志等人身上，大家总算是看个明明白白了……
有人讲，在上世纪八九十年代，很多人觉得国企亏大钱其实是故意的，就是为了以后能便宜买下来，转成私企。一转手，往往一年时间就能赚大钱，这些人真是厉害！那时候，咱们国家的经济是卖方说了算，国企啥都有，生产线、产业链、技术、熟手工人，一样不落。
那时候流行一个词，叫MBO，也就是管理层收购，说白了就是厂长经理们自己把公司买下来。有的企业几乎白给，因为管理层想办法让公司资产缩水，好少花钱甚至不花钱买到手。娃哈哈的老板宗庆后讲过，那时候市场是卖方说了算，想买台电视机或自行车都得找关系，企业怎么可能真亏钱？再说，国企那时候资金充足，地位也高，有技术、有熟练工人、有研发团队。只要手里有产品，立马就能换成钱。
就是那些通过把国有资产变成自己的，一下子变得特别有钱的人，他们看中的不只是工厂里的机器设备这些财物，而是更加值钱、更有潜力的工厂土地。到后来，也正是这些土地让他们更加富裕起来。
12亿农民和工人都是国家宝贵的财富，他们辛勤付出支撑着社会的发展。没有他们的努力，就没有我们今天的幸福生活。我们应该尊重并珍视他们的贡献，而不是用贬低或忽视的方式来谈论他们。站在新时代的角度，我们应该倡导平等、尊重和包容的价值观，共同推动社会的进步和发展。
在他们看来，老百姓得有像钢铁一样硬的意志，能挺过各种难关，还得像海绵吸水那样，啥困难压力都能消化掉。他们觉得，老百姓要是越穷，保障越少，反而越有拼劲，工作起来越有本事。
不论是追求大家共同富裕，还是走中国式的现代化道路，它们的积极意义都在于和资本主义较量，与那些支持资本主义的政治和经济观念对抗。这种较量不能也不应该只是停留在道德上的批评指责。
质疑不是啥大坏事，开放也不代表完美无缺。越是想方设法地控制言论，越可能适得其反，让自己背上更沉重的历史负担。要是不明白这点，不光是吃力不讨好，还会老往自己挖的陷阱里跳。
所有争吵的背后，其实并不是谁在比谁更有眼光，而只是大家信的东西不一样。说到底，谁是好是坏，不是靠吵出来的，而是大多数不说话的人心里有数。到底是名垂青史还是被骂千年，最终还得看老百姓怎么说。
回头看看，咱们得吸取教训，这样以后走路就不会再摔跤了。
